崔永元:最高院有戝!

  崔永元:最高院有戝,川高院有妖!

  小崔老师说,最高院有戝!本律师说,四川省高院有妖!
  完全一样的案件事实和程序,同一法院违背最高院判例裁判要旨,作出两份截然相反判决,两份判决总有一份是错误的吧?这已经突破老百姓对法律的认知底线。小崔老师向最高院烧的这把火能否顺势烧到四川省高院乃至全国法院系统?

  两件事实完全相同的案件,一样都在执行异议之诉的再审程序,但四川省高院某法官却作出完全截然相反的判决裁定,法律简直就是他手中的面团想怎么捏就怎么捏!那法官本律师问你:“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”,还有“王法”没得?!
  就同样的法律程序完全同样的案件事实作两份完全相反判决损害社会主义法制统一原则。四川省高院关于湖南泰山工程有限公司与被申请人张德成等执行异议之诉(2016)川民提字第442号民事判决书,遵循最高院判决及各地高院判决裁判要旨,依据合同相对性原则支持了被挂靠建筑公司的诉求。而本案(2018)川民申4693号民事裁定书却作出与前述判决完全相反的裁定驳回申请人博大公司再审申请,真是贻笑大方!
  错案不能将错就错,有错必纠以维护法律的权威及公正。以我国不是判例法国家为借口,法官可以不遵循司法尺度统一的政策以其对法律可以有不同的认识为由,就同样案件可以作出截然相反的判决,不但损害社会主义法制统一原则和司法尺度统一的政策,而且为个别法官徇私舞弊枉法裁判甚至是司法腐败大开方便之门。对此老百姓不答应,更为党纪国法所不容!
  事出蹊跷,必有妖孽!本案如果没有问题,本律师在全国人民面前与本案承办法官公开拿人身自由对赌!谁输谁进监狱!

  本律师对所发资料的真实性负法律责任!