[转帖]赤洋口村干部非法剥夺土地承包权!!!

电脑版客户端

村干部用奴隶社会规矩剥夺妇女土地承包权

大山树

2017.12.29 14:12 原创发表在 以案说法

村干部用奴隶社会规矩剥夺妇女土地承包权控 告 状 " alt="" border="0 控告人:王立莲,女,1969年10月11日生,汉族,农民,现住河北省秦皇岛北戴河新区赤洋口一村282号。身份证号码:13032219691011202x。控告人:王赛,女,1989年8月26日生,汉族,农民,现住昌黎县泥井镇牛新庄村。身份证号码:130322198908262028。系控告人王立莲之女。被控告人:秦皇岛市人民政府。住所地河北省秦皇岛市。法定代表人: ,市长。被控告人:北戴河新区管理委员会。住所地河北省秦皇岛北戴河新区。法定代表人: ,主任。被控告人:北戴河新区团林管理处。住所地河北省秦皇岛北戴河新区。负责人:赵东彦 ,任团林管理处党委书记。被控告人:赤洋口一村村民委员会,住所地河北省秦皇岛北戴河新区赤洋口一村。法定代表人:王守江,村主任。案由:村委会非法剥夺妇女儿童土地承包权秦皇岛市三级政府渎职包庇有错不纠请求事项:1、请求中央机关批示督办,调查事实真相,责令对此事及时公正处理。2、责令当地政府履行法定职责,对赤洋口一村村民委员会2000年强行收回承包地、非法剥夺控告人王立莲及女儿王赛土地承包权一事,依法裁决,保护妇女儿童的土地承包权不受侵犯。3、对赤洋口一村村民委员会有关人员歧视妇女、剥夺妇女儿童承包权、伪造土地台账等证据、北戴河新区团林管理处和北戴河新区管理委员会照抄假材料、渎职包庇、秦皇岛市政府据不履行法定职责、拒不答复等违法违纪行为严肃查处,追究有关人员的行政责任、纪律责任和法律责任。事实及理由:一、控告人属于赤洋口一村的合法村民控告人王立莲家祖居河北省秦皇岛北戴河新区赤洋口一村,第一轮土地承包时就给全家包括控告人王立莲分配了承包地。1988年控告人王立莲结婚,但是户口一直没有迁出,在丈夫所在地也没有取得承包土地,仍然是河北省秦皇岛北戴河新区赤洋口一村的合法村民。1989年女儿王赛出生,也登记为河北省秦皇岛北戴河新区赤洋口一村的户籍。女儿王赛出生后,村委会当时也给女儿王赛分配了承包土地。1990年控告人王立莲离婚,和女儿王赛一直在赤洋口一村居住生活。控告人母女俩共计有承包土地2.6亩。当时,政府给全部村民均没有发放土地承包经营权证,村委会也没有与全体村民签订土地承包合同。但是控告人母女俩与全体村民一样承包土地的事实存在,不容否认。故控告人王立莲与女儿王赛当时均属于赤洋口一村的合法村民。有十多户村民签名的《证明》、控告人王立莲及女儿王赛当时的户籍档案、公安机关户籍登记簿、缴纳农业税的记录等证据,足以证明。 " alt="" border="0 " alt="" border="0 二、新社会村委会竟然遵循奴隶社会、封建社会的规矩强行夺走承包地,非法剥夺妇女儿童土地承包经营权!1、谁料,2000年赤洋口一村村民委员会进行土地调整时,控告人也到场参加,但是村干部告诉控告人说:“上面有政策,对离婚的妇女不给分配承包地!”。就这样将控告人王立莲与女儿王赛赖以生存的承包地非法夺走了。导致控告人王立莲与女儿(当时年仅11岁)从此以后没有生活来源,全靠向亲友借债维持生存。2、《中华人民共和国宪法》第三十三条规定:“凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”第四十八条 中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定:“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”第六条 农村土地承包,妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益,任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。 第九条 国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。第十八条 土地承包应当遵循以下原则:(一)按照规定统一组织承包时,本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利。第三十条 承包期内,妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地;妇女离婚或者丧偶,仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地。 第三十五条 承包期内,发包方不得单方面解除承包合同,不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权。 《中华人民共和国妇女权益保障法》第二条规定:“妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。实行男女平等是国家的基本国策。国家采取必要措施,逐步完善保障妇女权益的各项制度,消除对妇女一切形式的歧视。禁止歧视、虐待、遗弃、残害妇女。”第四条 保障妇女的合法权益是全社会的共同责任。国家机关、社会团体、企业事业单位、城乡基层群众性自治组织,应当依照本法和有关法律的规定,保障妇女的权益。国家采取有效措施,为妇女依法行使权利提供必要的条件。 第六条 各级人民政府应当重视和加强妇女权益的保障工作。县级以上人民政府有关部门在各自的职责范围内做好妇女权益的保障工作。第三十二条 妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面,享有与男子平等的权利。第三十三条 任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的,男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。控告人王立莲与女儿王赛均属于赤洋口一村的合法村民,在承包土地、分配宅基地、收益分配、补贴款发放等方面,应当享有与其他村民平等的权利,任何人及组织都无权收回、剥夺控告人母女的平等土地承包权利。2000年赤洋口一村村民委员会借第二轮土地承包之机,非法夺走控告人母女多年来享有的承包土地,不给控告人母女分配承包土地。其行为严重违反了《中华人民共和国宪法》第三十三条、第四十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第九条、第十八条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第二条、第四条、第六条、第三十二条、第三十三条之规定,侵犯了控告人母女的合法权利。三、团林管理处、北戴河新区渎职包庇;秦皇岛市政府拒不答复1、控告人对赤洋口一村村民委员会非法夺走控告人母女的承包土地,不给控告人母女分配承包土地的违法行为不服,一直向各机关申诉,要求依法处理裁决。当时当地政府推诿拖延,拒不纠正。2017年1月6日北戴河新区团林管理处作出《团林管理处关于赤洋口一村王立莲要求承包地一事的答复意见书》,声称:“经与村委会了解,您所在的赤洋口一村九队于2000年进行了二轮承包土地调整,当时讨论土地承包方案时议定离婚回村的外嫁女不分予土地。”2017年2月15日北戴河新区团林管理处作出《团林管理处关于赤洋口一村王立莲要求承包地一事的信访答复意见书》,声称:“根据《河北省农村土地承包条例》第六条第二款规定您应取得第二轮承包土地,......根据相关法律规定对于土地承包经营权纠纷乡村不能调解的可由土地仲裁委员会进行仲裁,现由于建议通过司法途径解决。”2017年2月22日北戴河新区信访事项复查委员会作出《信访事项复查意见书》,声称:“根据河北省信访条例第十八条第四款规定,属于农村土地承包经营权纠纷,信访不予受理应通过司法途径解决。”其拒不履行法定职责,竟然称政府“没有该机构”,以这种荒唐的借口将控告人推到法院。2、控告人诉至法院,北戴河新区人民法院一审作出(2017)冀0392民初216号民事裁定,称:“集体经济组织成员因未取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。秦皇岛市中级人民法院二审作出(2017)冀03民终1534号民事裁定书,亦称“集体经济组织成员因未取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”两级法院均要求控告人向政府申请解决。3、在此情况下,2017年8月31日北戴河新区团林管理处又作出《北戴河新区团林管理处关于赤洋口一村王立莲要求第二轮承包土地经营权的答复意见书》,声称:“您所在赤洋口一村九队证明材料显示您在二轮土地调整时没有要地诉求,已放弃土地承包权。并且经调阅赤洋口一村九队第二轮土地承包分地台账没有查到您的分地信息;在2016年初开展的第二轮土地承包经营权确权登记也没有您的土地确权登记信息。鉴于以上情况,我管理处对您提出要求取得第二轮承包土地经营权的诉求,不予支持。”2017年2月15日的答复中,团林管理处承认“根据《河北省农村土地承包条例》第六条第二款规定您应取得第二轮承包土地”,但是,2017年8月31日的答复中,却翻手为云覆手为雨,声称对控告人“要求取得第二轮承包土地经营权的诉求,不予支持”。以前的答复承认村委会领导决定对外嫁女不分配承包地,现在又声称控告人“在二轮土地调整时没有要地诉求,已放弃土地承包权。”其答复前后矛盾,肆意捏造事实! 每一个村民都享有土地承包权,农村土地承包法从未规定,村民要先写申请书,才能分配承包地。控告人一直要求村委会分配承包地,从未放弃土地承包权。可见,团林管理处的答复,捏造事实,违反法律,根本不成立。北戴河新区的所谓复查意见书,照抄团林管理处的假材料,没有事实及法律依据。4、控告人向秦皇岛市政府申诉,当时市政府至今拒不履行法定职责,不作出任何书面答复。控告人向省信访局申诉,省信访局说没有秦皇岛市政府答复,不予受理。由于当地层层包庇,对村委会非法剥夺控告人母女土地承包权的违法行为不予依法纠正查处,逼得控告人申诉无门,被迫赴京申诉。《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定:“国务院农业、林业行政主管部门分别依照国务院规定的职责负责全国农村土地承包及承包合同管理的指导。县级以上地方人民政府农业、林业等行政主管部门分别依照各自职责,负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理。乡(镇)人民政府负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理。”所以,村委会违反农村土地承包法、非法剥夺控告人土地承包权的行为,应当由乡(镇)人民政府及县级以上地方人民政府处理。请求上级批示督办,调查事实真相,责令对此事及时公正处理。当地政府履行法定职责,对赤洋口一村村民委员会2000年强行收回承包地、非法剥夺控告人王立莲及女儿王赛土地承包权一事,依法裁决,保护妇女儿童的土地承包权不受侵犯。控告人:王立莲 王赛 2017年12月27日联系电话:13933792058 " alt="" border="0 " alt="" border="0 " alt="" border="0 " alt="" border="0 " alt="" border="0

有启发就赞赏一下

赞赏

0 0

文章很赞,分享给好友

微博 QQ空间 豆瓣 更多

0 大山树

第2楼12-29

村干部用奴隶社会规矩剥夺妇女土地承包权

0 大山树

第3楼12-29

控告人王立莲家祖居河北省秦皇岛北戴河新区赤洋口一村,第一轮土地承包时就给全家包括控告人王立莲分配了承包地。

0 大山树

第4楼12-29

1988年控告人王立莲结婚,但是户口一直没有迁出,在丈夫所在地也没有取得承包土地,仍然是河北省秦皇岛北戴河新区赤洋口一村的合法村民

0 aaafff

第5楼12-29

查处!!!

0 大山树

第6楼12-29

以人为木?

0 寂寞咖啡w

第7楼06-06

市政府不作为○

0 大山树

第8楼06-06

市政府至今拒不履行法定职责,不作出任何书面答复。

0 寂寞咖啡w

第9楼06-07

官官相护!

0 寂寞咖啡w

第10楼06-07

北戴河新区团林管理处给出三次答复意见书,其前后矛盾!肆意捏造事实!

0 寂寞咖啡w

第11楼06-07

村干部用奴隶社会规矩剥夺妇女土地承包权控 告 状控告人:王立莲,女,1969年10月11日生,汉族,农民,现住河北省秦皇岛北戴河新区赤洋口一村282号。身份证号码:13032219691011202x。控告人:王赛,女,1989年8月26日生,汉族,农民,现住昌黎县泥井镇牛新庄村。身份证号码:130322198908262028。系控告人王立莲之女。被控告人:秦皇岛市人民政府。住所地河北省秦皇岛市。法定代表人: ,市长。被控告人:北戴河新区管理委员会。住所地河北省秦皇岛北戴河新区。法定代表人: ,主任。被控告人:北戴河新区团林管理处。住所地河北省秦皇岛北戴河新区。负责人:赵东彦 ,任团林管理处党委书记。被控告人:赤洋口一村村民委员会,住所地河北省秦皇岛北戴河新区赤洋口一村。法定代表人:王守江,村主任。案由:村委会非法剥夺妇女儿童土地承包权秦皇岛市三级政府渎职包庇有错不纠请求事项:1、请求中央机关批示督办,调查事实真相,责令对此事及时公正处理。2、责令当地政府履行法定职责,对赤洋口一村村民委员会2000年强行收回承包地、非法剥夺控告人王立莲及女儿王赛土地承包权一事,依法裁决,保护妇女儿童的土地承包权不受侵犯。3、对赤洋口一村村民委员会有关人员歧视妇女、剥夺妇女儿童承包权、伪造土地台账等证据、北戴河新区团林管理处和北戴河新区管理委员会照抄假材料、渎职包庇、秦皇岛市政府据不履行法定职责、拒不答复等违法违纪行为严肃查处,追究有关人员的行政责任、纪律责任和法律责任。事实及理由:一、控告人属于赤洋口一村的合法村民控告人王立莲家祖居河北省秦皇岛北戴河新区赤洋口一村,第一轮土地承包时就给全家包括控告人王立莲分配了承包地。1988年控告人王立莲结婚,但是户口一直没有迁出,在丈夫所在地也没有取得承包土地,仍然是河北省秦皇岛北戴河新区赤洋口一村的合法村民。1989年女儿王赛出生,也登记为河北省秦皇岛北戴河新区赤洋口一村的户籍。女儿王赛出生后,村委会当时也给女儿王赛分配了承包土地。1990年控告人王立莲离婚,和女儿王赛一直在赤洋口一村居住生活。控告人母女俩共计有承包土地2.6亩。当时,政府给全部村民均没有发放土地承包经营权证,村委会也没有与全体村民签订土地承包合同。但是控告人母女俩与全体村民一样承包土地的事实存在,不容否认。故控告人王立莲与女儿王赛当时均属于赤洋口一村的合法村民。有十多户村民签名的《证明》、控告人王立莲及女儿王赛当时的户籍档案、公安机关户籍登记簿、缴纳农业税的记录等证据,足以证明。二、新社会村委会竟然遵循奴隶社会、封建社会的规矩强行夺走承包地,非法剥夺妇女儿童土地承包经营权!1、谁料,2000年赤洋口一村村民委员会进行土地调整时,控告人也到场参加,但是村干部告诉控告人说:“上面有政策,对离婚的妇女不给分配承包地!”。就这样将控告人王立莲与女儿王赛赖以生存的承包地非法夺走了。导致控告人王立莲与女儿(当时年仅11岁)从此以后没有生活来源,全靠向亲友借债维持生存。2、《中华人民共和国宪法》第三十三条规定:“凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”第四十八条 中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定:“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”第六条 农村土地承包,妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益,任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。 第九条 国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯。第十八条 土地承包应当遵循以下原则:(一)按照规定统一组织承包时,本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利。第三十条 承包期内,妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地;妇女离婚或者丧偶,仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地。 第三十五条 承包期内,发包方不得单方面解除承包合同,不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权。 《中华人民共和国妇女权益保障法》第二条规定:“妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。实行男女平等是国家的基本国策。国家采取必要措施,逐步完善保障妇女权益的各项制度,消除对妇女一切形式的歧视。禁止歧视、虐待、遗弃、残害妇女。”第四条 保障妇女的合法权益是全社会的共同责任。国家机关、社会团体、企业事业单位、城乡基层群众性自治组织,应当依照本法和有关法律的规定,保障妇女的权益。国家采取有效措施,为妇女依法行使权利提供必要的条件。 第六条 各级人民政府应当重视和加强妇女权益的保障工作。县级以上人民政府有关部门在各自的职责范围内做好妇女权益的保障工作。第三十二条 妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面,享有与男子平等的权利。第三十三条 任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的,男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。控告人王立莲与女儿王赛均属于赤洋口一村的合法村民,在承包土地、分配宅基地、收益分配、补贴款发放等方面,应当享有与其他村民平等的权利,任何人及组织都无权收回、剥夺控告人母女的平等土地承包权利。2000年赤洋口一村村民委员会借第二轮土地承包之机,非法夺走控告人母女多年来享有的承包土地,不给控告人母女分配承包土地。其行为严重违反了《中华人民共和国宪法》第三十三条、第四十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第九条、第十八条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第二条、第四条、第六条、第三十二条、第三十三条之规定,侵犯了控告人母女的合法权利。三、团林管理处、北戴河新区渎职包庇;秦皇岛市政府拒不答复1、控告人对赤洋口一村村民委员会非法夺走控告人母女的承包土地,不给控告人母女分配承包土地的违法行为不服,一直向各机关申诉,要求依法处理裁决。当时当地政府推诿拖延,拒不纠正。2017年1月6日北戴河新区团林管理处作出《团林管理处关于赤洋口一村王立莲要求承包地一事的答复意见书》,声称:“经与村委会了解,您所在的赤洋口一村九队于2000年进行了二轮承包土地调整,当时讨论土地承包方案时议定离婚回村的外嫁女不分予土地。”2017年2月15日北戴河新区团林管理处作出《团林管理处关于赤洋口一村王立莲要求承包地一事的信访答复意见书》,声称:“根据《河北省农村土地承包条例》第六条第二款规定您应取得第二轮承包土地,......根据相关法律规定对于土地承包经营权纠纷乡村不能调解的可由土地仲裁委员会进行仲裁,现由于建议通过司法途径解决。”2017年2月22日北戴河新区信访事项复查委员会作出《信访事项复查意见书》,声称:“根据河北省信访条例第十八条第四款规定,属于农村土地承包经营权纠纷,信访不予受理应通过司法途径解决。”其拒不履行法定职责,竟然称政府“没有该机构”,以这种荒唐的借口将控告人推到法院。2、控告人诉至法院,北戴河新区人民法院一审作出(2017)冀0392民初216号民事裁定,称:“集体经济组织成员因未取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。秦皇岛市中级人民法院二审作出(2017)冀03民终1534号民事裁定书,亦称“集体经济组织成员因未取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”两级法院均要求控告人向政府申请解决。3、在此情况下,2017年8月31日北戴河新区团林管理处又作出《北戴河新区团林管理处关于赤洋口一村王立莲要求第二轮承包土地经营权的答复意见书》,声称:“您所在赤洋口一村九队证明材料显示您在二轮土地调整时没有要地诉求,已放弃土地承包权。并且经调阅赤洋口一村九队第二轮土地承包分地台账没有查到您的分地信息;在2016年初开展的第二轮土地承包经营权确权登记也没有您的土地确权登记信息。鉴于以上情况,我管理处对您提出要求取得第二轮承包土地经营权的诉求,不予支持。”2017年2月15日的答复中,团林管理处承认“根据《河北省农村土地承包条例》第六条第二款规定您应取得第二轮承包土地”,但是,2017年8月31日的答复中,却翻手为云覆手为雨,声称对控告人“要求取得第二轮承包土地经营权的诉求,不予支持”。以前的答复承认村委会领导决定对外嫁女不分配承包地,现在又声称控告人“在二轮土地调整时没有要地诉求,已放弃土地承包权。”其答复前后矛盾,肆意捏造事实! 每一个村民都享有土地承包权,农村土地承包法从未规定,村民要先写申请书,才能分配承包地。控告人一直要求村委会分配承包地,从未放弃土地承包权。可见,团林管理处的答复,捏造事实,违反法律,根本不成立。北戴河新区的所谓复查意见书,照抄团林管理处的假材料,没有事实及法律依据。4、控告人向秦皇岛市政府申诉,当时市政府至今拒不履行法定职责,不作出任何书面答复。控告人向省信访局申诉,省信访局说没有秦皇岛市政府答复,不予受理。由于当地层层包庇,对村委会非法剥夺控告人母女土地承包权的违法行为不予依法纠正查处,逼得控告人申诉无门,被迫赴京申诉。《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条规定:“国务院农业、林业行政主管部门分别依照国务院规定的职责负责全国农村土地承包及承包合同管理的指导。县级以上地方人民政府农业、林业等行政主管部门分别依照各自职责,负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理。乡(镇)人民政府负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理。”所以,村委会违反农村土地承包法、非法剥夺控告人土地承包权的行为,应当由乡(镇)人民政府及县级以上地方人民政府处理。请求上级批示督办,调查事实真相,责令对此事及时公正处理。当地政府履行法定职责,对赤洋口一村村民委员会2000年强行收回承包地、非法剥夺控告人王立莲及女儿王赛土地承包权一事,依法裁决,保护妇女儿童的土地承包权不受侵犯。控告人:王立莲 王赛 2017年12月27日联系电话:13933792058有启发就赞赏一下赞赏

0 大山树

第12楼10-06

打开凯迪APP,查看更多跟帖(11)

" alt="大山树  大山树的其他帖文陶加顺的控诉申冤难巢山村干部串通勾结颠倒黑白打击报复举报人大山树的全部主帖>更多好看内容加载更多...龙讯网(lonngxun.com)